(资料图)

有关LV580元帆布袋一事，其实早在几天前网上就曾上爆出过，那时还仅是部分网友对此有所争论，没想到短暂“熄火”两天后，这个事件再次被推到舆论风口。

（图片源自网络，侵权联系删除）

原因还要从某媒体针对此事件的评文中说起，文中它用“又蠢又穷又虚荣”来形容那些花580元“购买”LV帆布袋的人。或许是这个语气太过严重，一时间引起众多网友热议，并将其送上热搜。

花580元买两本书，然后再获赠LV帆布袋一只，这种营销活动在一般人看来可能很离谱，但商家既然推出，且获得这么多人排队购买相应，也证明了市场存在。只是这一“买椟还珠”的营销手段，让普通大众不由在心里自问，如果是自己也会买吗，答案是除非“有病”。基于这种推理，该媒体给出了那些花580元买LV帆布袋的人，又蠢又穷又虚荣！

（图片源自网络截图）

不过这种略带“伤人”的评价，真的就是对的吗？在笔者看来，此种另类营销手段，虽不值得被提倡，但媒体以“又蠢又穷又虚荣”来评价也有失客观立场。就如同该媒体在评文中提到的，5万的汽车就可以满足人们的日常出行，但市场对豪车的需求仍然存在，人的欲望是无法抑制的，而欲望又带动消费。如果指望人人都如同圣人一般，对外物无所追求，那社会经济大概率会如同一潭死水，难以自我涌动。

当然，面对不恰当的欲望，人应该学会自我克制，外界媒体的声音最多是一种方向指导，要适当尊重个体欲望的合理性，尤其在个体不损害公德的情况下，大可不必站在道德制高点对他人贴上讽刺的标签。

最后，笔者想到了前不久参加一次线下活动时，拎着一堆帆布袋，免费送却没几人要的场景，我能说他们“不识好歹”么，显然不能。人与人之间的差异，放在何种情况下都是存在的，不可能消灭，面对看似荒唐的事情，作为旁观者我们可以评价，但请注意所站的高度，不适合太高......

（内容转载至边福茂）

标签：